|
藻礁何去何從？
以殼狀珊瑚藻為主建造的藻礁，千年來守護著桃園的海岸。保育、政治、能源、經濟等複雜因素，如何讓藻礁陷入泥淖？
撰文：居芮筠 | 攝影：陳郁文、張嘉麒
巨大的海岸沙丘下方，大潭藻礁在潮水的漲退中時隱時現。
藻類專家、東海大學生命科學系教授劉少倫和我站在沙丘頂端，蹲下來檢視一塊可能是被海水沖上來的碎礁石。「這上面是殼狀珊瑚藻，下面是珊瑚，紋理不一樣。」劉少倫說。我接過這塊死去的礁石，堅實的珊瑚塊上平鋪著一層層殼狀珊瑚藻，輕輕一撥就碎。由於結構鬆軟，「生物很容易鑽進它的礁體，形成多孔隙，這也說明為什麼藻礁能孕育大量的無脊椎動物。」劉少倫說。
臺灣面積最大、發育最完整的藻礁就位於桃園海岸，總長27公里，最大厚度超過6公尺；大潭藻礁是其中一段。地質鑽探結果顯示，古石門溪沖積而成的礫石灘提供了穩定基底，大約在7600年前，石珊瑚開始附著造礁，使礁體開始發育，經過大約3000年的時間，也就是大約在4500年前時，可能是海水濁度變高，珊瑚生長不易，為珊瑚藻創造優勢的環境，於是殼狀珊瑚藻逐漸取代珊瑚，成為主要造礁生物。從長時間的發育來看，藻礁記錄了地質、水文、氣候與海岸變遷的軌跡，是演化研究上的重要證據。
大潭藻礁水下聲景
中研院生物多樣性中心助研究員林子皓利用水下聲景探索藻礁。他說，藻礁的聲音和在珊瑚礁聽到的水下聲音很相似，「甲殼類的劈劈啪啪聲此起彼落，好像一座夜市，整體很熱鬧，而且牠們的聲音來自四面八方。這代表著，第一，聲音強度很高，第二，發出聲音的動物數量可能也很多。」他進一步推論，甲殼類很多代表可能有足以支撐更高階掠食者的食物來源。
控制在攝氏1.5度以內，須在2050年達到淨零排放。根據目前政府的能源轉型規畫，天然氣發電量預計在2030年達到峰值，之後就須逐年下降。天然氣是化石燃料，是減碳的過渡能源，需要長遠的能源政策，以及決策者更有智慧地取決利弊得失。
至於三接能否與藻礁共存？這個爭點主要來自於雙方對生態系的認知不同。
開發方指出，外推方案的防波堤下方沒有大片礁體，生物也很零星，而且連接陸地和離岸港區的棧橋是鏤空的，預期沿岸海流通過時會加速，有助於減緩藻礁區的淤沙量。
保育方主張，生態系是一體的，無法切割，而且港口除了會帶沉積物進來，也會影響水體的交換，阻斷海洋生物洄游的路徑，造成當地生態系的轉換。而漂沙是藻礁生態系動態平衡的一部分，目前沒有人知道多少漂沙量才算適量。
更深入報導：國家地理雜誌 No.240
前往Store，下載離線閱讀
 
 |
