AI縮短「2小時10分鐘」長決策

採訪‧撰文/王郁倫 圖片提供/Garmin

以前,管理者做判斷,要先花2小時分析數據,再製作圖表,最後用10分鐘決策。」Garmin(台灣國際航電)亞洲製造與營運中心資深協理傅微旭表示。如今,Garmin工廠系統每2個小時就自動搜集數據、更新圖表,管理者再據此做決策,整個過程從2小時又10分鐘,一口氣縮短為10分鐘。

這個時間差的大躍進,是Garmin在2017年宣布4年內砸1億美元(約30億台幣)投資智慧工廠的成果。「我們稱這個決策公式化,叫做AI,」亞洲行銷與業務中心協理林孟垣說。

Garmin不只是全球四大智慧錶品牌,更是知名航空與船舶導航系統業者,這家國際大廠把95%的製造集中在台灣桃園,跟對手採取完全不一樣的策略:投資智慧製造。

3年前,高層下達積極導入AI應用、數據分析的指令。至今,Garmin桃園的智慧工廠人力沒增加、工廠面積沒擴大,產量卻成長20%,產值也大增30%,營收更從2016年的28億美元,成長至2019年預估營收達36.5億美元(根據官方財測)。

不擴編、沒擴廠,Garmin如何讓工廠產量和產值同步提升?

登入Garmin官網,會赫然發現這家品牌從導航、軍工用系統、智慧穿戴到航空產品都有。Garmin也是少數從產品設計、製造到品牌經營一條龍掌握在手的智慧穿戴品牌。

過去,生產端得預測消費者會買多還是買少,模擬銷售量,再備料、生產,最後進入業務銷售,往往會遇到備料與市場實際需求不同、銷量跟庫存產生出入的狀況。

導入智慧製造以後,一切都改變了。

「我們工廠需要同時生產多樣產品,大的有航海雷達設備,小到手錶、晶片等級產品,需求複雜。」林孟垣指出,「智慧製造很大的重點,是把前端需求與供應鏈做串連,但資料海量,產品元件太多,市場需求又受到天氣、政治、甚至一個成功行銷活動所影響,如何轉化這些數據挑戰很大。」

從前的做法是靠老練的經理人憑經驗下判斷,像是直覺預測「紅色款」會賣。有了AI之後,能學習經驗老道的經理人內在的判斷邏輯,把團隊經驗數位化,學會需求預測、工廠排程、不良分析決策。

從數據得知產品周期! 發現鐵粉每 3 年就換機一次

Garmin下一個智慧製造任務,是搜集更多客觀的市場數據,讓決策更快速簡單。這些數據包括每天全球3,000萬個活躍用戶的日常作息、壓力、步行與喝水量,從中發掘更多洞見。

林孟垣舉例,活躍型用戶手上的穿戴使用快滿3年,就有高機率會購買新機種;而韓國夏天腳踏車銷售極佳,冬季需求會瞬間消失,管理團隊可以據此計算新品銷售周期。

「我們早就知道用戶數據能當作銷售預測,只是過去以手動方式調資料,常在下決策時忽略某些關鍵變數。導入AI,未來主觀和客觀面都不會忘記此事。」林孟垣說。

至於要搜集多少數據類型?林孟垣笑說,大概成千上百!從一個通用零件需要備多少料,到一周多少電阻或面板才夠?單是一個產品就有很多參數,另外還包括用戶活躍項目、過去銷售數據,以及運動市場趨勢等等。

工廠訓練AI,大數據的收集是一大挑戰,在數據中撈金更不容易。

目前Garmin工廠已經累積多年的品質檢驗數據,對照產品功能差異(如防水或防高溫),利用虛實整合系統(Cyber-Physical System)預測產品品質可靠度,提早採取措施。

「就跟每跑一萬公里,就建議換一次機油一樣,車子換機油時不見得壞了,但要等車壞了才換機油,就很不方便。」Garmin工廠已導入「預測保養」機制,在機器不良率增加前,提早保修,而下一步則是生產良率預測,知道這批貨良率差,一開始就不做。

目標不是關燈工廠, 「因為那是一種Show off的事」

談到智慧工廠的下一步,林孟垣強調,有兩件事需要加強。第一件事是把「人還沒想到需要」的百萬數據,都先搜集製作好圖表,隨時提供洞見,幫人做大部分判斷。「到那時候,AI會在經理人下決策時,推薦三個最佳選項,即使亂選第三項執行,也不會出錯。」

第二個目標是人機協作的最佳化,重複性工作讓機器做,機器出錯再讓人協助。若要100%由機器人代勞,必須投資龐大成本,並不划算。Garmin工廠人機協作已有10%工序由機器人取代,預估2025年可以拉高至30%。

傅微旭表示,過去Garmin智慧工廠的投資偏向硬體為主,未來8年將會更加重軟體投資,「但我們並不想消除所有人!」他強調,同業倡議的無人關燈工廠並非他們目標,因為,對他們來說,純粹的關燈工廠只是一種Show off(炫耀)的事情。

圖文摘自:數位時代 Issue 308